“Tempot i matchen krävde att domaren var i bra fysiskt skick. Domaren var inte i bra fysiskt skick. Ute i Europa kan man se domare som är hur vältränade som helst. Han (Wiley) tog en halvminut på sig för att varna spelare. Han behövde vila. Det var löjligt”
Orden kommer från Sir Alex Ferguson och de är riktade mot domaren Alan Wiley som dömde matchen mellan Man United och Sunderland. Det roligaste med det här är ju inte att Fergie skyller ifrån sig. Skotten medgav faktiskt utan omsvep att hans lag hade spelat dåligt. Det roligaste är inte heller att påhoppet som sådant är fräckt utan dess like. Det roligaste är att Sir Alex faktiskt i hög utsträckning har helt fel.
ProZones statistik från matchen visar att domare Alan Wiley var en av dem som rörde sig allra mest på planen. Enbart fyra Unitedspelare sprang mer än vad Wiley gjorde. Det behöver ju visserligen inte betyda att Wiley inte passade på att hämta andan då och då, men att han skulle vara i för dåligt fysiskt skick att döma en match när han avverkar dryga 11.000 meter på 90 minuter har jag ganska svårt att tänka mig.
Fergusons uttalande har fått enormt stort utrymme i engelsk media, och de flesta som kommenterat utspelet har gjort det i ganska ordentligt upprörda ordalag.
Oliver Kay, The Times:
“There are occasions when he (Ferguson) shows a complete lack of class and dignity and this is one of them”
Jeff Winter, före detta domare:
“If it’s not slander, it’s pretty close to it. Ferguson should apologise publicly. The worst thing is that, like the absurd attack on Rafa Benitez last season, it was premeditated. It came in response to a question about Ben Foster, for goodness’ sake.”
Rob Kelly, The Telegraph:
“Ferguson’s post-match comments were a disgrace, and he deserves censure from the Football Association”
Som ni ser…. Fergie får en hel del kritik för sina ord. Och visst var det förbannat fräckt sagt. Att kritisera domslut är en sak, men att hoppa på en domare för hans fysik, och sedan dessutom till viss del bli motbevisad är illa. Det är ett personligt påhopp på Wiley, det underminerar domarkåren och bidrar till fortsatt bristande respekt för domare överlag. FA har skrivit till Sir Alex och bett honom att förklara sig. Det sista ordet är nog inte sagt i ärendet, och det skulle väl inte vara förvånande ifall Fergie får någon typ av straff.
Jag tycker fortfarande att det roligaste i hela historia är att det finns svart på vitt att Wiley sprang häcken av sig. Fler löpmeter än majoriteten av spelarna på planen. Way to go. Jag antar att det inte är helt ovanligt, och jag antar att jag inte är den enda som sällan eller aldrig har reflekterat över vilket fyspass även domarna har på lördagseftermiddagarna. De flesta av dem är inga söndagsmotionärer. De genomgår fystester två gånger om året (Wiley hade sitt senaste test i augusti), och det finns vissa krav man måste klara av i testet om man ska få döma.
Vad är det för krav, antar jag att ni undrar då? Det ska jag berätta.
De ska klara av att springa 3 km på under 12 minuter.
De ska klara av sex stycken 40-metersruscher på max 6.2 sekunder. Vilopauserna mellan ruscherna får vara max 90 sekunder långa.
De ska klara av hela 20 stycken 150-metersruscher under 30 sekunder. Återigen är det max 90 sekunders vila mellan ruscherna som gäller.
Utöver detta ska de inte ha mer än 20% kroppsfett.
Jag kan härmed avslöja att inte en enda domare i Stockholms korpfotboll skulle klara av PL-domarnas fystest.
**********************************************
Joleon Lescott har dragit sig ur den engelska landslagstruppen på grund av problem med en vad. Ersätter gör Boltons Gary Cahill. Roligt och välförtjänt, säger jag. Cahill har varit säkerheten själv i Bolton den senaste tiden, och förra säsongen fick han faktiskt Boltonsfansens pris som säsongens spelare. Det är andra gången som Cahill blir kallad till A-landslaget. Förra gången blev det ingen speltid. Kanske denna gång?
I övrigt finns det inga överraskningar i Englands trupp. Det enda jag inte begriper är varför Ashley Young inte är given ens i truppen. Nu linkade visserligen Young av planen mot City i måndags, men det verkade inte vara allvarligt. Dessutom var ju truppen uttagen innan den matchen. För mig är Youngs högstanivå en hel klass bättre än Wright-Phillips och Aaron Lennons dito. Jag skulle rent av vilja ha in Young i Englands startelva. Capello verkar ha bestämt sig för att Gerrard ska spela ute på en kant, och eftersom Stevie och Lamps faktiskt fungerat på samma mittfält ett antal gånger under Capello så köper jag det rakt av. Men det ska inte behöva hålla Young utanför.
Gerrard – Carrick/Barry – Lampard – Young, ser i mina ögon ut som ett fruktansvärt bra mittfält. Men Lennon, Wright-Phillips, Beckham och Milner verkar alla gå före Young. Någon som har förstått varför?
**********************************************
Igår kväll spelare Man Uniteds reserver mot Evertons diton. Att matchen slutade 1-0 till United och att Macheda gjorde målet var säkert trevligt för Unitedanhängarna, men de riktigt goda nyheterna var att Edwin van der Sar gjorde comeback mellan stolparna. United behöver honom.
**********************************************
På tal om comebacker….
Jimmy Bullard spelade 45 minuter för Hulls reservlag igår. Enligt rapporterna gick genomfördes comebacken utan bakslag. Bullard gjorde också Hulls enda mål i matchen. En match som för övrigt vanns av Bolton med 2-1.
**********************************************
Enligt The Telegraph så har Napoli erbjudit Gianfranco Zola jobbet som manager. Napoli sparkade i dagarna Roberto Donadoni, och letar nu ny manager. Siktet är inställt på Zola. Enligt vissa uppgifter finns det spänningar mellan fotbollsfolket och ekonominissarna i West Ham. Zola, Gianluca Nani (technical direktor), och Scott Duxberry (chief exekutive), sägs ha en konflikt med CB Holdings, som just nu är det bolag med äganderätten i klubben. Zola och kompani anser enligt engelsk media att de inte får någon uppbackning, och de saknar trygghet kring klubbens ekonomi. Det är vad som har gjort att Napoli nu sägs passa på att försök knyta till sig Zola, och även Nani och Duxberry. Efter 2-2-matchen med Fulham i söndags så nekade Zola i en intervju till att det skulle finnas någon konflikt inom klubben.
Napoli är den italienska klubb som Zola gjort flest matcher för. Om det verkligen finns en konflikt inom West Ham så tror jag inte alls att det är omöjligt att Zola kan tänka sig att återvända hem till Italien. Det vore oerhört trist, ifall ni frågar mig.
Zola är en ung, lovande manager med ett vacker förflutet i den engelska fotbollen. Han är också en gentleman. Han är inte den som står och skäller ut fjärdedomare under matchens gång eller svär och kommer med usla bortförklaringar efter matcherna. Han gör ett ärligt, uppsluppet och samtidigt professionellt intryck. Jag hoppas verkligen att han stannar i England.
**********************************************
Det är nu helt klart att Birmingham får ny ägare. Carson Yeung, en affärsman från Hong Kong, blir den nye ägaren. Prislappen för dryga 94% av klubbens aktier låg på £81M. Birmingham kostar lika mycket som en Ronaldo, med andra ord. Vill ni läsa mer om det som Birmingham-managern McLeish kallar för en ny era för klubben så rekommenderar jag det här artikelpaketet i The Telegraph.
**********************************************
Vi avslutar med en fråga, och idag vill jag påstå att det är riktigt klurigt.
Vilken spelare har slagit flest inlägg (till rätt eller fel adress är av ointresse) i hela PL än så länge denna säsong?
**********************************************
Det är alltid lite stiltje på klubblagsnivå under landslagssamlingarna, men trots det ska jag göra mitt bästa för att snickra ihop en blogg även imorgon.


2009/10/13 kl 17:31
Nobody puts Frank Lampard in a corner. I alla fall inte Stevie G.
2009/10/09 kl 14:11
Ledsen att jag misslyckades med att googla, jag skulle aldrig ha skrivit Matt Jarvis om jag redan visste det rätta svaret.
Jag kan säga att jag har sett fler matcher med Wolverhampton än med Liverpool i år, då jag varit borta när Pool spelat sina matcher. Wolves har sedan barnsben varit ett litet favoritlag, på grund av att de alltid spelade på Tipslördag under 90-talet där intresset väcktes.
Jag är glad ändå att jag lyckades gissa rätt, punkt slut!
2009/10/08 kl 22:04
Jag är en riktigt dålig googlare, där jag fick upp all möjlig statistik för målskyttar etc.
Jag har sett Matt Jarvis slå bort många inlägg under säsongen, och jag chansade och gissningen gick hem. Ni behöver inte vara dåliga förlorare, jag vann tävlingen utan fusk även om ni tror mig eller inte.
En tävling är inte ens roligt med fusk, och jag tävlar.
Skriv gärna ner hur man googlar fram Matt Jarvis som den killen som slagit flest inlägg (misslyckade/lyckade).
2009/10/09 kl 10:05
Haha, på riktigt. Hur kan man misslyckas med att googla det. Du söker på ”most crosses premier league” (vilket jag anser vara det mest logiska) och sen är matt jarvis det första som kommer upp. Själv googlade jag svaret och valde därför att inte svara så jag är ingen dålig förlorare. Förövrigt undrar jag hur många matcher med Matt Jarvis du har sett då han inte spelar i Liverpool
2009/10/08 kl 14:55
Därmed är Daniel per automatik diskvalificerad.
2009/10/08 kl 08:26
@Rikki
Jag kan erkänna att jag försökte googla fram rätt svar, men efter ett tag fick jag inga träffar så jag gav upp ganska snabbt.
Matthew Jarvis har varit riktigt bra i Wolves då han har spelat, jag tippar på honom som den killen som slagit flest misslyckade/lyckade inlägg hittills i Premier League – rätta mig om jag har fel men han har slagit bort väldigt många inlägg under matcherna. När Holmgren dessutom nämnde att laget låg bakom Birmingham i tabellen, nappade jag direkt, därav landar mitt svar på Wolves snabbe ytter Matthew Jarvis.
David Holmgren, vad är det rätta svaret? Vi väntar alla med spänning….
MVH/ D
2009/10/08 kl 11:56
Haha, då är du bara en dålig googlare med tanke på att Matt Jarvis är det första som dyker upp om man googlar.
2009/10/08 kl 14:26
Brukar ju köra rätt svar i blogginlägget dagen efter, men jag publicerade precis dagens inlägg och glömde ta med rätt svar, så vi kan väl lika gäran köra det här…
Och japp…. Rätt svar är Matt Jarvis.
2009/10/08 kl 00:16
Kul att du uppdaterar om Bullard och roligt att han verkar vara på väg tillbaka. Tror till och med Hull kommer bli underhållande att titta på med honom på plan (gärna med Geovanni också).
2009/10/07 kl 21:34
det är väl inte så konstigt om hans snitt avstånd till bollen blir lågt om han tillbringar mycket tid nära bollen när han delar ut gula kort mm som ju faktiskt var sådana situationer som saf gnällde på tog tid.
2009/10/07 kl 21:45
Jag är tämligen övertygad om att man räknar snittavståndet till bollen när bollen är i spel, och inget annat. Skott som går mot mål efter en offsideavvlåsning räknas ju inte i statistiken, så jag har extremt svårt att tro att ProZone tar med domarens avstånd till bollen när den är död. Jag skulle faktiskt våga sätta en rejäl slant på motsatsen.
Fergie rantade, han hade fel i sak och han var väldans fräck.
Det ska väl inte vara så svårt att medge?
2009/10/08 kl 09:21
nja där tror vi olika om hur man räknar
2009/10/08 kl 14:31
Tror du på riktigt att de räknar domarens avstånd till bollen när den är död? Nu får du väl ändå ge dig? Det faller ju på sin egen orimlighet.
Man brukar säga att en spelare har bollen i sin ägo ca 60 sekunder under en fotbollsmatch. Tror du att man räknar med de sekunder han håller i bollen vid ett inkast då? Eller när keepern har bollen död på backen och ska ta en inspark.
Är bollen död så är den död. Vad som händer då är inte relevant för någon statistik.
2009/10/08 kl 20:26
och detta har du såklart källa till ?
annars är ditt antagande precis lika sannolikt som mitt.
det finns ju ett uttryck att man kan bevisa allt med statistik det gäller bara att tolka den rätt…..
2009/10/08 kl 21:33
Jag jobbade faktiskt på källa. Hittade inget på nätet, och ProZone kunde man bara kontakta som någon typ av club official, tro det eller ej.
Men jag tycker det är helt otroligt märkligt att du inte håller med om att mitt antagande är så oerhört mycket mer logiskt än ditt. Det känns som om du inte vill tillstå att du inte tänkte hela vägen fram, ärligt talat.
Du har helt rätt i att man kan bevisa lite vad som helst med stats, och de där 17-18 meterna säger inte mig ett jota, egentligen. Jag utgår bara ifrån vad andra domare och expeter har att säga om siffrorna, och tydligen räknas det som bra. Men i grunden har du ju helt rätt….
Lögn, förbannad lög, och statistik.
Men nu pratar jag inte om vad det statistiska resultatet visar, utan hur man fick fram det. Och att tro att man får fram något slags fotbollsstatistik genom att mäta saker och ting när spelet är dött är ju så långt bort ifrån vad allt logik heter. Hittar du någon rimlig förklaring till varför man skulle göra så? Kan du komma något annat man mäter när spelet är dött?
I brist på källa och fakta får man använda sunt förnuft.
2009/10/07 kl 18:17
Då Mr Pennant har lämnat för Zaragoza så får man la gissa
Matt Jarvis?(Stephen Hunt?) jag som trodde att f.d amatörspelande Kightley skulle imponera med Jarvis har vart bra i för Wolves…
2009/10/07 kl 17:25
Hahaha,Google-Brempa slår till med det rätta svaret
2009/10/07 kl 17:19
Jag kör en liten fuling, Matthew Jarvis i Wolves
2009/10/07 kl 16:54
Nick Barmby kanske.
Har inte Napoli redan fixat ny tränare i Walter Mazzari, eller är jag ute och turnérar?
2009/10/07 kl 17:44
Jo, Mazzarri var ju utan anställning så de snappade upp honom. Men han fick långt ifrån ett guldkantat kontrakt, och det sträcker sig bara över denna säsong och nästa. Om de exmpelvis skulle kunna få chansen att säkra Zolas tjänster från och med nästa säsong så tror jag inte de skulle tveka.
Napolis president Aurelio De Laurentiis är en excentrisk herre. Han skulle nog älska att ha ett namn på tränarposten som klingar högt i fotbollseuropa.
2009/10/07 kl 16:47
Kan inte låta bli att hålla med Ferguson i hans påstående, har efter noga studerande från Sunderlandmatchen, kommit fram till Wiley visst såg trött och sliten ut. Sen att han springer 11km bevisar ingenting, utan egentligen bara att han kan springa i ett makligt tempo under 90minuter.
Det de handlar om är hur domarna löper, att läsa situationer och att se till så att de (kanske) inte ska behöva löpa så pass mycket under en match. Domarna bör precis som spelarna öva upp sin spelförståelse, och Wiley bör mer än någon annan göra det.
Wiley drog ner tempot i matchen för att han tog en massa felaktiga? domslut, för att hinna med, och stävja matchen, och det var nog det Fergie anmärkte på, även om han gjorde det med en 5årings vokabulär.
Keep em coming Fergie
2009/10/07 kl 17:32
Det finns ju en chans att det är som du säger – Att Fergie såg något som vi först ser när vi just studerar ingående som du gjort.
Men jag tror faktiskt inte att det är så. Av två anledningar. För det första tror jag inte Fergie har haft sådan järnkoll på domaren att direkt efter matchen har en klar samlad bild över hur ofta domaren var på ett bra/dåligt avstånd eller om han läser alla situationer rätt. Jag tror att han har för stort fokus på vad hans lag kan förbättra i sitt spel för det.
För det andra visar ProZone också domarens medelavstånd till bollen, vilket i Wileys fall i lördags var ca 17-18 meter. Tydligen räkans det som väldigt bra i domarkretsar. Exkollegor och andra experter har ju kommit med omdömen som fantastic och bloody good om han insats. Personligen tycker jag också att han gjorde en bra match, och siffrorna säger att han hängde med i tempot. Dessutom är det ju rent ut sagt skitsnack av Fergoe säga att det var en match i ett högt tempo. Stundtals var det rena gåtempot.
Nix. Här hade Fergie faktiskt fel i sak.
2009/10/07 kl 15:39
Bra fråga alltså. Är det inlägg till rätt adress eller generellt inlägg. Antar det senare o tror att det är Sunderlands Steed Malbranque.
2009/10/07 kl 16:42
Ja, det stämmer som du säger – Jag menar det senare. Inlägg totalt, till fel eller rätt adress spelar ingen roll. Har förtydligat mig i inlägget nu också.
Bra gissningar än så länge. Malbranque och här ovan Matty Taylor från två stycken. Men inge nav er har träffat rätt.
Ledtråd: Spelaren spelar i något av lagen som ligger efter Birmingham i tabellen.
2009/10/07 kl 15:01
Har sett någonstans att Giggs ska ha slagit flest inlägg till rätt adress eller någonting liknande, men kan inte tänka mig att han ska ha slagit flest.
Jag drar till med Matthew Taylor. Känns som att Bolton är ett slag som slår massvis med inlägg och Matty är ju ytter.
2009/10/07 kl 15:40
Giggs har skapat flest målchanser (framspelningar) i Premier League i år. Det var 25 inför Sunderland vill jag minnas.
2009/10/07 kl 14:58
Ja nu tog den gamle surgubben sig verkligen vatten över huvudet. Att han var världens sämste förlorare och en mästare att skylla ifrån sig visste man, men det kan ju vara bra att ha fakta på sin sida i såna fall.
Frågan känns omöjlig att svara på utan Wikipedia men chansa kan man ju, så jag gissar på Matt Taylor i Bolton.