You heard me. Lägg ned eländet. Jag har aldrig varit den typen av fotbollssupporter som älskar att spekulera i nyförvärv, som går igång på att knåpa ihop en drömelva med potentiella nyförvärv till mitt lag, eller som finkammar internet i jakt på nästa obskyra tranferrykte. Nu ska ju inte januarfönstret bultas igen och förses med 12-siffrigt kodlås och hornhinnescanner bara för att jag inte är en Silly Season-älskare. Fönstret ska bommas för att fotbollen skulle må bättre av det.
Jag har många bekymmer med hela Silly Season-hetsen. De flesta av dem är rent personliga, och har ganska lite med fotbollens välmående att göra. Jag tycker att det är smått tragiskt när sportjournalistiken blir reducerad till listor, rykten, eventualiteter och kansken. Men jag antar att alla ”Följ Silly Season här!”-sajter finns för att det finns en efterfrågan. Fotbollsfantasterna älskar att tydligen att följa det ena bissara ryktet efter det andra – från högst tvivelaktiga källor. Jag kan som sagt tycka att det är ganska sorgligt och substanslöst, och jag begriper inte varför det så sällan skrivs något upplysande eller åsiktsskildrat i samband med övergångar. Silly Season skulle vara ofattbart mycket mer intressant att följa om det gick att göra seriöst. Om jag fick läsa på om det eventuella nyförvärvet till en klubb, om jag fick läsa en krönika från någon som har bra koll på Everton, och som förklarar varför Landon Donovan är ett klockrent nyförvärv – då skulle jag uppskatta det. Men rykten staplade på varandra i en aldrig sinande ström gör mig sömnig. Nu verkar det ju dock som om många andra får rena uppåttrippen av den typen av läsning, och förhåller det sig på detta vis, så fine by me. Jag behöver inte läsa det.
Det stannar dock inte vid mitt personliga ogillande. Det som bekymmrar mig mest med Silly Season, och då framför allt vintern, är att det är att det faktum att alla lag får en gratis straffspark. Som vanligt är det skillnad på lag och lag, och precis som i många andra fall så vill jag påstå att de större klubbarna gynnas lite mer av att transferfönstret är öppet två gånger per säsong.
En av alla de svårigheter en manager ställs inför är att bygga ett lag och sätta ihop en trupp. Han ska förutse ungefär hur många matcher en säsong innehåller, vilka som ska på landslagsuppdrag när, vilka som är skadebenägna, vilka som är på väg uppåt respektive nedåt i karriären, och hundratals andra parameterar. När den 1a september anländer så ska managern vara klar med sitt bygge. Det är från och med då laget, managern, och managerns planer testas på fullt allvar. Väl inne i november/december så börjar man skymta mer detlajerade konturer i varje lagbygge, och analyser kan göras. Har managern gjort rätt? Har han täckning på vänsteryttern? Håller verkligen den där 35-årige mittbacken, och vem ska göra målen nu när interna skytteligaledaren har haft av hälsenan? Utmaningen och även en stor del av charmen i fotbollen är det oväntade, det som ingen hade räknat med. Uppstår det ett bekymmer till följd av allt det där oväntade som man inte vet vad det är innan, ja då får man se till att lösa det. Truppen är ju spikad sedan några månader tillbaka. Men nej. I januari så kommer den där gratis straffsparken. Helt plötsligt – efter att ha avverkat mer än halva loppet – så får man byta utrustning. Jag ogillar det.
Är det verkligen så omöjligt för en manager att planera mer än fyra månader i stöten? September, oktober, november, december. Om man som manager upptäcker efter de fyra månaderna att ”fan, det här innermittfältet håller nog inte” så kan du, om pengar finns att tillgå, skynda ut på marknaden och införskaffa nya innermittfältare. Jag tycker att det är ett jäkla otyg. Bygg ett lag för en säsong – misslyckas du med det så får du stå ditt kast, punkt slut.
Självklart är det också så att klubbarna med mer pengar gynnas lite extra av ”extralivet” som januari erbjuder. Om Chelsea (givet att de får köpa spelare) har rena rama försvarskrisen så skulle det inte innebära några större bekymmer för klubben att köpa in både en och två högklassiga försvarare. Fråga Zola ifall ha skulle kunna göra samma sak i West Ham. Någon skulle nog argumentera för att de mindre klubbarna visst gynnas – de har ju smalare trupper från början, och i januari får de chansen att fylla på. Det stämmer inte riktigt. Hull har inte en mindre bred trupp än Man United räknat i kvantitet. I kvalitet däremot är det en jäkla skillnad, men det är ovidkommande för resonemanget. Hull skulle inte kunna mäta sig med United i kvalitet om de så fick handla spelare säsongen igenom. Phil Brown får under sommaren planera för Hull och efter sina resurser, och Ferigie får göra detsamma, men för United. Att Uniteds back up-alterantiv skulle gå in i Hulls elva är en helt annan debatt. Poängen är att varje klubb får en en do-over, och självklart är det de lag som redan är starka som gynnas av att få två försök. Det finns nog med incitament inom fotbollen som gynnar storklubbarna. Varför ha kvar ett sådant incitament när klyftorna bara växer?
Ibland har jag en känslan av att januaritransfers existerar bara för att fotbollen ska omsätta än mer pengar. Det blir fler övergångssummor, fler agentarvoden och fler sålda tröjor. Jag vet inte ifall den känslan faktiskt korrelerar med verkligheten, men det är inte utan att man undrar. Jag kan också tycka att två transferperioder per år skapar onödigt hög fart på spelarkarusellen. Idag flyttar spelare stup i kvarten – det har till och med uppkommit en regel som säger att en och samma spelare inte får representera mer än två klubbar under 12 månader. Att det ens behövs en sådan regel är beklämmande. Spelare kommer till klubbar och skriver på tre, fyra, ibland fem år långa kontrakt. Efter en tung första säsong så anser de sig ha en självklar rätt att byta klubb. Vill klubben sälja, då är det en sak, men nog blir det väl vanligare med spelare som flirtar med andra klubbar, eller rent av gnäller sig bort, trots att de är under kontrakt? Fanns det bara ett transferfönster varje år så kunde åtminstone alla infekterade transfersagor koncentreras till sommaren.
En annan aspekt av det hela är att klubbar med pengar har råd att tänka extremt kortsiktigt. Får Fergie två anfallare långtidsskadade i oktober så kan han handa en ny anfallare i januari. Att den anfallaren aldrig var påtänkt från början, och att han (eller någon av de skadade anfallarna) i slutändan riskerar att bli mer eller mindre överflödig är ett sen-problem. Det kan man lösa några månader senare, för då är fönstret öppet igen. Runt, runt, runt går karusellen.
Några av de aspekter jag tar upp har kanske ännu inte fått några statuerande exempel i verkligheten. Men varför vänta på att det ska börja knorras i de mindre klubbarna? Varför vänta på den förste spelaren som får totalt psykbryt för att han värvades med halvfalska löften? Nej, låt juni, juli och augusti utgöra de enda tre månaderna på året som klubbar får köpa och sälja spelare. En manager ska klara av att planera för en säsong i stöten, och går det åt skogen ibland för vissa lag så må det väl vara hänt? Kanske kan det till och med bidra till att lösa upp de så hårt cementerade blocken i Premier League, åtminstone någon enstaka säsong? Kanske kan det också dra ned det furiösa tempo som råder på fotbollsmarknaden, och kanske kan det få några få spelare att sitta ned i båten och ta det lite piano innan de börjar gapa om att flytta på sig efter ett drygt halvår med lite speltid.
Det utlovade Fredasgtipset beastår den här veckan av fem matcher. Fyra från FA-Cupen, och en från Premier League. Raden tillika mina tips ser ut som följer:
Man U-Hull (PL) – 1
Everton-Birmingham – 1
Portsmouth-Sunderland – X2
West Brom-Newcastle – 1
Tottenham-Leeds – 1
Två stora favoriter, och tre ovissa matcher. Kan bli spännande. Jag tror att Birmingham går på pumpen – det är dags för en reaktion, och Everton såg mycket starka ut senast mot City. Jag tror också att Sunderland hitta självförtroende och framgång igen. Ni som såg Pompeys replay-match mot Coventry vet att det är både grymt och orättvist att det är Pompey och inte Coventry som ställs mot Sunderland. Leeds bör rimligtvis ha skrällt klart, men man ska aldrig säga aldrig när Spurs är inblandat – det fick jag bittert lära mig förra veckan. Att Hull ska rå på Man U på Old Trafford ser jag som en utopi. West Brom-Newcastle möttes nyss i ligaspelet. Det var en underbar match som slutade 2-2, och båda lagen visade verkligen att de förtjänar att ligga i toppen av The Championship. Morgondagens möte lär också bli tätt, men jag tror inte det blir lika mycket öppet spel som senast på St James’ – cupmöten har en tendens att bli lite skitigare och lite mer tillknäppta. Därmed inte sagt att underhållningsvärdet kommer att bli lägre – det tror jag inte att det blir.
Dags för era rader, och era tankar. Glöm inte gardeirngen.
Carlos Tevez har kallat Gary Neville för bootlicker (rövslickare) och moron (idiot), efter att den sistnämnde räckt fingret åt den förstnämnde i samband med lagens möte i tisdags. Bootlicker,ska jag inte uttala mig om, men idiot…. What else i new? Det finns inte en enda fotbollsintresserad människa som håller på ett annat lag än Man U och samtidigt har ett gott öga till övers för Gary Neville. Det är liksom inte möjligt att ha det. Och Tevez själv…. Tja, han har väl några hästar ute på bete, han också, va? Jag håller med Mancini som sa något i stil med ”Let’s all grow up, shall we”.
Rio Ferdinand är tillbaka mot Hull. Håller han, tror ni?
Van Nistelrooy till Hammers? Kul, i så fall.
Vad händer förresten med Birmingham? Skulle inte McLeish få en halv miljard att shoppa för i januari? Nu läser jag att de närmar sig en deal med Villa om Craig Gardner. Inget ont om Gardner, men lite flashigare namn än så hade jag trott på, med tanke på pengasäckens storlek.
Jag jobbar hela helgen, och lär får svårt att hinna blogga innan måndag. I’ll try.
Allra sist: Trevlig helg, allihopa
2010-01-23 kl 22:46
Känslan är ju att fler värvningar sker under vintern för att bygga inför säsongen…
men sker nog en del under sommaren också, särskilt när de gäller vissa utlandsvärvningar.
Sedan om de är för stort problem och skadinaviska ligorna halkar efter så finns ju detta med att man kanske ska spela höst-vår…
2010-01-23 kl 22:24
Isåfall måste jag vara en usel fuskare
3 rätt av 5…så
Leeds fortsätter överraska, mål igen av Beckford…får se om man likt tidigare late bloomers även lyckas i PL, eller inte klarar nivån alls.
2010-01-23 kl 19:27
Som sagt: Förslag på förändringar kommer alltid stöta på motstånd. Jag ser fortfarande inte ”men, Allsvenska då?” som ett särskilt starkt argument. Och varför du säger att man ska göra det sämre, förstår jag inte. Var säger jag det? Jag säger istället att det är upp till UEFA att lösa det, och att jag är övertygad om att det går att göra. Och varför skulle det förresten över huvud taget bli sämre? De europeiska klubbarna får ju som det är nu köpa spelare från de skandinnaviska klubbarna under sommaren, och därmed lensa klubbarna på deras nyckelspelare inför CL-kval – ngt som du vill ha bort. Varför skulle det öka med ett slopat transferfönster? Det här skulle ju se till att allsvenska klubbar får bygga sina lag ifred under försäsongen, men fortfarande riskserar att tappa spelare under sommaren, vilket de redan gör med nuvarande system. Exakt vad menar du när du säger att detta skulle drabba allsvenska klubbar så hårt? Du menar kanske att de allsvenska spelare främst lämnar under vintern som det är nu, och att detta nu helt och hållet skulle förflyttas till sommaren, och därmed totalt brandskatta klubbarna? För det första skulle jag då vilja se siffror på hur många allsvenska spelare som lämnar vinter respektive sommar – jag tror inte att vintern har ett övertag på sommaren. Om det är detta du ser som det ensklit största problemet så har jag en väldigt enkel lösning; Förläng det svenska transferfönstret (sommaren) så att klubbarna får större chans att hitta ersättare. Och som sagt så tror jag att UEFA har andra eventuella lösningar ifall detta beslut skulle tas någon gång. For the record: Självklart ska vinterfönstret fortfarande vara öppet i Skandinavien. Det hotar inte de europeiska ligorna ändå då Sverige normalt inte kan attrahera mer än deras bänkspelare.
2010-01-23 kl 17:42
Och om Allsvenskan skulle spelas under vintern så skulle alla klubbar införa konstgräs.
Då kan man lika gärna lägga ner svensk fotboll direkt…
2010-01-23 kl 17:37
Så man ska alltså göra det ännu sämre för skandinaviska klubbar så att dom får ännu mindre chanser i Europa…?
Ska man göra förändringar så ska det funka för alla.
2010-01-23 kl 17:01
Skulle inte det trissa upp priserna på spelare ännu mer? svårt att säga iofs, men spåna går ju.
Dock så kanske man skulle slippa spelare som börjar grina ut i pressen om för lite speltid redan i oktober månad.
Tycker hearts coachen ide om 14 dagar under vintern i något sammanlänkat matchstop.
2010-01-23 kl 16:54
Ett system för löner vore välkommet. Men det ena behöver väl inte utesluta det andra?
2010-01-23 kl 16:53
Tja, det är väl upp till UEFA att lösa, och självklart skulle det gå att hitta en lösning på det. Att ha kvar något som är dåligt för så många klubbar bara för att Skandinavien envisas med vår/höst är inte argument nog för mig.
Det är märkligt. Idrottvärlden har i alla tider varit livrädd för förändring. Ändå är det ganska många förändringar som vi idag inte kan tänka oss att leva utan. Bakåtpass till keepern, sju spelare på bänken i PL, målchansutvisning för, ngt inom att nämna fotbollen. I bordtennis spelar man nu mer seten till 11, och i längskidor så byter man skidor mitt i loppet, och kör sprint. Nästan alal förändringar stöter på patrull till en början, men inte helt sällan känns det fullt naturligt 12 månader senare. Förändringar är inte per autoamtik något negativt – det har historien bevisat, och idrottsvärlden borde försöka få in det i sitt kollektiva medvetande. Det är för jävla reaktionärt på många håll och kanter, tycker jag.
2010-01-23 kl 16:45
You're alright. Tipset räknas. Om du lovar att du inte fuskat?
2010-01-23 kl 15:15
Man U-Hull (PL) – 1
Everton-Birmingham – X
Portsmouth-Sunderland – 2
West Brom-Newcastle – 1X
Tottenham-Leeds – 1
lite sent men…inget avgjort ännu?
2010-01-23 kl 13:22
Jo, men det är ju bättre att dom blir sönderköpta innan säsongen så man kan spela in andra spelare inför CL/EL kval.
2010-01-23 kl 13:08
Man U-Hull (PL) – 1
Måste vara etta.
Everton-Birmingham – 1
Man har ju bara väntat på att Everton ska komma igång på riktigt och det verkar vara på gång nu. Birmingham håller inte för evigt.
Portsmouth-Sunderland – 1X
Sunderland har ingen drömform. Chansar.
West Brom-Newcastle – X
Två hyfsat jämna lag. Kryss.
Tottenham-Leeds – 1
2010-01-23 kl 11:21
Det kanske kan få allsvenska klubbar att behålla sina stjärnor lite längre – å andra sidan så kommer fler spelare att gå mitt under säsongen.
Jag är dock mer intresserad av att se ett lönetaksliknande system framför att man slopar ett transferfönster.
2010-01-23 kl 10:17
Man U-Hull (PL) – 1
Everton-Birmingham – 1
Portsmouth-Sunderland – 1X
West Brom-Newcastle – X
Tottenham-Leeds 1
Asså det här med transferfönstren är ju en klurig fråga. Om man struntar i vad det gör för klubbarna och marknaden i stort, så blir det ju ändå vad man gör det till. Man kan ju sitta och läsa typ silly season live här på sidan eller så kan man ju enbart läsa krönikor eller typ titta på euro talk så får man ju lite mer djupgående resonemang kring övergångarna och lite annat perspektiv än ska han dit, ska han dit osv. Rent allmänt tycker jag också att enbart ett sommarfönster vore det optimala punkt.
2010-01-23 kl 01:28
Vad som hände med Birmingham?
Vad hände med Pompey?
Vad hände med svininfluensan?
Vad kommer hända med Manchester United?
Maktens män spelar ut sina kort och det blir pannkaka av allt. Det är förjävligt hur klubbledningar säljer klubbar till första bästa köpare utan någon som helst bakgrundsfakta. Det är tydligt att majoriteten av Premier Leagues klubbar lever under dolda sanningar och det dröjer inte länge innan det säger ”poff” och ett par tre stycken luftslott till klubbar, utöver Pompey, sprängs.
Ser man till dom lägre ligorna i England är detta inte ovanligt. I ligorna mellan bluffarna Notts County och Pompey är det 5-10 klubbar som har blivit konkursförvaltade. Inom ett par tre år kommer åtminstone en jätte inom engelsk fotboll att falla.
2010-01-22 kl 21:14
Man U-Hull (PL) – 1
Everton-Birmingham – 1
Portsmouth-Sunderland – 2
West Brom-Newcastle – X2
Tottenham-Leeds – 1
2010-01-22 kl 20:52
Klart att januarifönstret ska vara kvar.
Hur skulle det annars bli för klubbar som har uppehåll nu Allsvenskan t.ex…
2010-01-22 kl 19:25
Håller med dig…det räcker väl med sommaren där tidningrana hittar på bådet det ena och det andra. Nu får vi stå ut med det en månad till.
Ja du om jag vore religös så skulle jag be till högre makter att Rio håller, Uniteds utan tvekan viktigaste spelare.
Vad säger man om Neville vs Tevez?? Neville har du redan behandlat och det stämmer. Men vad har han att bevisa för Fergie som Tevez säger att han behöver göra?? Tevez är bara luft för mig nu, jag orkar inte ens tycka illa om killen längre,mest synd om honom. På alla hans utalanden verkar det som att han egentligen skulle vilja spela kvar i en röd Manchester tröja.
Lycka till RvN vilken målskytt och vilket rövhål han kunde vara….
2010-01-22 kl 18:05
hahaha… nej, tänkte bara på att Spurs ligger 41 platser högre upp i seriesystemet
2010-01-22 kl 17:17
Håller med dig angående transferfönstret.
Tipset : Man U-Hull 1
Everton-Birmingham 1
Pompey-Sunderland 1X
West Brom-Newcastle 1
Tottenham-Leeds 1
2010-01-22 kl 16:39
Jonas Dahlqvist på Canal + skrev också en krönika på ämnet (tror det var 08 eller 09) där han propagerade för ett strändigt öppet transferfönster. Jag tycker att det är bland det dummaste jag har hört, och chockades när den normalt kloke och tänkande mannen Dahlqvist hasplade ur sig något sådant ogenomtänkt. Med pengarna som finns i fotbollen idag så skulle det absolut totaltförstöra hela sporten. Det skulle handla om värvningar så till den milda grad att matcherna faktiskt skulle hamna i skymundan. Och att Wenger säger det är väl inte så märkligt? Han är ju manager för en klubb som faktiskt skulle gynnas av det.
Senast igår var det en intervju i The Telegraph med Csaba Laszlo (manager för Hearts) som ville skära ned januarifönstret till 14 dagar. Varför? För att han menar på att folket i klubbarna tappar fokus på fotbollen och matcherna under januarifönstret; ”Väldigt många managers och väldigt många klubbar slutar koncentrera sig på laget. Det enda de försöker göra är att köpa och sälja”.
Ponera att han har en poäng, och ponera vidare att man ALLTID får köpa och sälja spelare. Vilken mardröm, säger jag.
2010-01-22 kl 16:26
En vis man, Arsene Wenger, sa en gång att transferfönster överlag är löjliga. Hur skulle världen se ut om man bara fick shoppa under tre månader av året för att sedan fönstershoppa reseterande nio månader. Vad tycker du om det ?
2010-01-22 kl 16:03
Man U-Hull (PL) – 1
Everton-Birmingham – 1X
Portsmouth-Sunderland – 2
West Brom-Newcastle – X
Tottenham-Leeds – X
2010-01-22 kl 15:54
Man U-Hull (PL) 1 Veckans säkraste!
Everton-Birmingham 1X Se upp för B-ham
Portsmouth-Sunderland 2 Tror Bent avgör i 87e minuten
West Brom-Newcastle X Två jämna lag.
Tottenham-Leeds 1 Större under har skett men nu tar det slut för Leeds.
Trevlig helg alla
2010-01-22 kl 15:53
Vilken match det var! Har aldrig varit så nöjd över att jag missade Idrottsgalan.
2010-01-22 kl 15:52
Tottenham, toppklubb – i kärringkånk då eller?
2010-01-22 kl 15:51
Jag tror att det är en kombination av det. Tänk dig att Karim Benzema för det mesta är petad i Real – då fattar du att RVN vill sticka.
Han har haft skadeproblem men HSV gör ett riktigt bra nyförvärv. Varken Petric eller Berg Guerrero har levererat riktigt bra ännu denna säsongen medan Guerrero funkat relativt bra.
Jag tror att RVN tillsammans med någon av de tre spelar till sig en plats, om han är skadefri. Problemet är väl att de alla tre är rena strikers i botten – precis som Ruud vilket oftast inte bygger något ultimat anfallspar…
2010-01-22 kl 15:49
Ja, det måste jag hålla med om hehe – rafflande! Tyckte, som många andra, att West Brom låg närmast segern… Olsson kunde hängt två och Millers stolpe i slutet var lite olycklig.
Kan bli en liknande matchbild den här gången, trots att det är ”bara” en cupmatch.. 1X känns rätt!
2010-01-22 kl 15:46
Visst var det en riktigt jäkla trevlig match, Magpies-West Brom?
2010-01-22 kl 15:45
Det var som fan. Han har ju lirat jäkligt lite denna säsong. Är det främst petning eller främst skador som är anledningen till det – har du koll?
2010-01-22 kl 15:38
Man Utd – Hull City (1) | Given etta!
Everton – Birmingham (1) | Brummy kan inte vinna allt hehe.
Pompey – Sunderland (2) | Pompeys kräftgång fortsätter.
West Brom – Newcastle (1X) | Såg deras möte i måndags – garderar.
Tottenham – Leeds (1) | Leeds kan inte rå på en annan toppklubb.
2010-01-22 kl 15:37
Ruud van Nistelrooy är klar för Hamburg enligt bild.de