Luftfartssabotage
Igår skrev de stora medierna feta rubriker om Djurgårdssupportrar som hade varit inblandade i ”blodiga slagsmål” och gjort sig skyldiga till luftfartssabotage. Denna händelse inträffade då Stockholmarna skulle ta sig hem efter matchen mot MFF i Skåne. På kvällen lyfte planet mot Bromma, men det var inte helt konfrontationsfritt.
Sanningen om flygkaoset
Webbsporten har mött en av passagerarna, tillika Djurgårdssupporter på planet och fått en redogörelse för vad som verkligen hände i kaoset. Enligt pressen skall en man (icke-fotbollssupporter) ha blivit misshandlad då han försökt stötta en flygvärdinna som haft problem med djurgårdare som betett sig illa.
Djurgårdaren som betett sig illa har ännu inte knäppt fast säkerhetsbältet och har vänt sig bakåt för att prata med en vän. En manlig flygvärdinna säger åt personen i fråga, på ett otrevligt sätt, att knäppa bältet, vilket han också gör och svarar: ”Ta det lite lugnt, jag håller ju på att knäppa”. Stewarden hör inte vad personen säger och frågar vad han sagt då personen upprepar orden.
Utslängda från planet
I detta skede får flygvärdinnan ett utbrott och bestämmer sig för att kasta ut mannen som ser ut som ett frågetecken. Mannen och hans vän samtalar och tror att detta är ett skämt varpå Stewarden kommer tillbaka från cockpit med bestämda steg och skriker ut: ”That’s it, du ska av”. Planet får åka tillbaka igen mot gaten och plötsligt får den nämnde Djurgårdssupportern ett slag i huvudet av en okänd man och det är här det ”blodiga slagsmålet” bryter ut. Vad som egentligen hände i tumultet: Den avvisade mannens vän och den okände mannen börjar brottas och det är här den okände mannen skall ha fått ett slag och börjat blöda men han har i sin tur delat ut ett antal slag till olika personer. Det roliga med hela upprinnelsen till situationen är att den utomstående mannen är den enda som vid tidpunkten satt utan bälte samt att han reste sig upp, stövlade fram och gick till djurgårdarnas platser och klippte till den utslängde supportern. Påståendet att två supportrar skall ha hållit i den okände mannen och en tredje skall ha slagit honom blir då omöjligt och var den informationen kommer ifrån förstår ingen av de personer vi lyckats få en kommentar ifrån. Den utomstående personen tas omhand av en flygvärdinna och behöver alltså INTE lämna planet.
Fler personer hörde av någon konstig anledning inte hemma på Malmö Aviation
Av andra uppgiftslämnare uppstår nu det allra märkligaste i berättelsen. En annan passagerare på flighten frågar flygvärdinnorna om det inte den utomstående mannen också borde få lämna planet varpå hans kommentar snabbt blir avvisad och med följden att han själv får lämna planet. En annan supporter säger: ”Men nu får ni ger er” och även han blir tvungen att slå de fyra andra männen följe till gaten där man av polis blir hänvisade till flygbussen som tar dem in till Malmö igen. Personerna som fått sova över i Skåne vill ju självklart veta vad som hänt på planet efter att de blivit avvisade och får svaret: Ingenting hände, men när vi kom till Bromma väntade insatsstyrkan och ungefär sju personer fick lämna vittnesmål om händelserna.
Jag citerar en av uppgiftslämnarna med en spännande frågeställning:
”Om det som står i tidningarna skulle vara sant, tror ni inte att folk skulle sitta inlåsta nu?”
2009-05-12 kl 16:48
loooers…
Det kommer visa sig att du har fel!
Ni MA kommer behöva be om ursäkt till minst 9 av dessa så kallade huliganer innan detta är över.
2009-05-12 kl 16:35
Looser
- det känns lite som dina argument kring detta bygger på fikarumsrykten på Malmö Aviation. Det blir lite låg trovärdighet när du säger att trots att du inte var närvarande så VET du vad som hände. Vidare går du så långt i dina antaganden att du klämmer ur dig ”Vi ses om 4 år grabbar”.
Kan det vara så att tesen oskyldiga tills motsatsen är bevisad bör användas här?
Jag ”tror” att något utöver det vanliga hänt på planet – jag ”tror” även att vissa inblandade tappat fattningen och pekat blint till höger och vänster på eventuella inblandade.
I stridens hetta är det ”möjligen” så att både en och två oskyldiga pekats ut och fått tugga asfalt på Bromma.
Jag litar på att eventuella misshandlare får sitt straff och att de eventuella oskyldiga får en ursäkt. Inte minst från dig Looser.
2009-05-12 kl 16:35
looossers! >>
Jag tog mig en titt på klippet som du blint tror är sanningen, och här kommer några korta hårda fakta:
”Riktigt stökig flygresa” – lögn
”Fem supportrar slängdes av redan i Malmö, misstänkta för misshandel” – lögn
”Ytterligare sju Djurgårdare riskerar fyra års fängelse, misstänkta för luftfartssabotage efter att ha uppträtt hotfullt inne i planet under flygning” – lögn
Det påstådda händelseförloppet när planet taxar ut är felaktigt, och det som påstås ha hänt i luften är direkta lögner. I en tidigare ABC-sändning påstod man att det varit så stökigt i luften att man inte kunnat servera mat – det är rätt intressant eftersom jag är rätt övertygad om att både jag och de flesta andra i planet satte i oss en kalkonmacka med curryröra, drack apelsinjuice och kanske t om passade på att ta en kopp kaffe eller te.
Nej, jag hoppas verkligen att media är lika tydliga när ALLA inblandade i detta avskrivs från misstankar, för det kommer de att göra.
Och Malmö Aviation, och framförallt en av flygvärdinnorna, borde få gå ut offentligt och be alla Djurgårdare – supportrar, ledare, spelare – om ursäkt.
2009-05-12 kl 16:33
looossers!
det är väl bara att lyssna på vad det har pratats om i cockpit under själva flygresan så får vi reda på om kaptenen är sanningsenlig i sina uttalanden. Hela brommadelan av historien riskerar att bli mycket pinsam för kapten, flygvärdinna och framförallt för Malmö Aviation.
2009-05-12 kl 16:28
Looser>Är du på skämt eller? Varför länkar du stup i kvarten till abc klipp? Ska du inte länka till Aftonbladets artikel där det stod att 40 personer var i blodigt slagsmål uppe i luften?
Hela poängen med denna artikel (som jag fattar det iaf) är få fram den andras sidans historia eftersom ingen annan, varken abc, aftonbladet eller annan media, har brytt sig om att lyssna på dem. Vilket, som många ovan påpekat, är uselt journalistarbete!
Skönt f.ö. att du påstår dig veta mer än de som va med på planet
2009-05-12 kl 16:16
Loooser: Vilka vi? Sa du inte att du inte var på planet?! Tröttmössa.
2009-05-12 kl 16:12
Looser: Läs min kommentar igen:
Looser – helt riktigt. Bromma, inte Arlanda.
Menar du på fullt allvar att jag skulle vara så full att jag inte såg skillnad på Arlanda eller Bromma? Eller att jag var full när jag skrev? Jag var spiknykter när jag klev på planet. Men det tror du förstås inte heller på.
-
Du har uppenbarligen en annan åsikt än jag. Jag är anklagad för luftfartssabotage. Du får gärna roa dig på min bekostnad. Hoppas att du kan se dig själv i spegeln när du häver ur dig dina grejer. Jag kan göra det och säga att jag är helt oskyldig. Visst, det finns människor ombord som betedde sig illa – innan planet lyfte – och som kanske åker dit. Jag är inte en av dem. Om jag kunde, skulle jag gärna berätta mer. Men det verkar inte spela någon roll. Du har bestämt dig för din version.
2009-05-12 kl 16:08
rock >>
Enligt manges/övriga historier här låter det ungefär så här:
”Vi var snälla och lunga, och vände oss bara om lite gran. Sen kom en otrevlig flygvärd och en annan passagerare och slog oss med en tidning. Vi gjorde ingenting, blev avslängda, och påväg upp till Stockholm hände inget, så att kaptenen ville nölanda halvvägs måste berott på något annat. Vad polisen gjorde på Bromma (eller Arlanda som en av dom trodde att man landade på, vilket säger en hel del om hur nyktra man var) har jag ingen aning om.”
Varför i hela friden tror du att vi agerade som vi gjorde om det gick till som NI hävdar?
2009-05-12 kl 16:04
Jens>> Du vänder på resonemanget på ett felaktigt sätt.
Anledningen till att det kommer färre och färre till våra arenor är pga händelser som denna.
Inte att media skriver om det.
Det som skedde i luften var avskyvärt, och jag hoppas på lagens strängaste straff här. Vi ses om fyra år grabbar!
Jag har redan sagt att jag håller med om att AB överdrivit, men jag hävdar bestämt att det klipp jag länkade till inte är det.
För att förtydliga länkar jag igen:
http://svtplay.se/v/1553566/abc/11_5_19_15
Alla>>
Jag vill poängtera att detta inte har något med Malmö aviations officiella åsikter att göra. Allt jag skriver kommer från mitt eget hjärta baserat på vad jag VET hände ombord.
2009-05-12 kl 15:56
Bosse – jag är ledsen min ”vän”, men pajasen är du och ingen annan. För jag har väldigt svårt att tro att du skrivit liknande inlägg som kommentar på Expressens och Aftonbladets artiklar, som inte bara är Nordkorea-partiska – de är dessutom helt felaktiga då deras uppgifter baseras på uttalanden från en person som inte ens var närvarande på planet i fråga – nämligen en polis. Han, i sin tur, har gjort sina uttalanden efter uppgifter från piloten, som har fått händelsen återberättad för sig av sin personal. Så när det når tidningen är det väl ungefär fjärdehansuppgifter som trycks..? Det känns ju finfint.
Men du har rätt i det du säger, en riktig journalist hade bemödat sig att lyssna på alla parter. Men i och med att detta inte skett tycker jag det är ganska uppfriskande att läsa en artikel av en icke-journalist som är ljusår närmare sanningen än något annat jag läst i ämnet hittills.
2009-05-12 kl 15:53
Looser – helt riktigt. Bromma, inte Arlanda.
Menar du på fullt allvar att jag skulle vara så full att jag inte såg skillnad på Arlanda eller Bromma? Eller att jag var full när jag skrev? Jag var spiknykter när jag klev på planet. Men det tror du förstås inte heller på.
2009-05-12 kl 15:29
Vilket lag jag stödjer har inget med artikeln att göra. Jag tar ingen i försvar, för jag var inte där och kan inte återge exakt vad som hände på planet. Jag har fått historien berättad för mig från personer som varit på planet och fått det bekräftat av ytterliggare personer. Detta behöver inte nödvändigtvis vara sanningen, men eftersom resten av massmedia tar upp den ena sidan så vill vi skriva om den andra.
DU HAR RÄTT, jag är inte utbildad journalist och hur skulle jag då ha ett presskort som du vänligt men bestämt ber mig klippa sönder.
Att kalla min text för Nordkorea-fasoner vore som att kalla Jan Guillou moderat.
Och gällande kontakten med Malmö Aviation så får jag hänvisa till följande länk: http://webbsporten.se/malmo-aviations-syn-pa-flygkaoset/
2009-05-12 kl 15:16
Oskar Kiisk: Är du DIF-supporter eller? Verkar inte bättre eftersom du tar diffarna i försvar.
För du kan inte vara journalist. För hade du verkligen varit journalist så hade du känt till ordet källkritik. Att bara lyssna på en sida och att hävda att det är saningen är Nordkorea-fasoner. En RIKTIG journalist hade bemödat sig att lyssna på ALLA parter. Har du varit i kontakt med Malmö Aviation, flygvärdinnan, Stewarden? Har dessa fått komma till tals? Nej, du lyssnar på en HÖRSÄGEN från någon som påstått sig vara där. Skärp dig eller klipp sönder presskortet din pajas.
2009-05-12 kl 15:07
looosers!:
Vad hände då?
Du verkar insatt, själv har jag ingen aning, men eftersom jag har ett IQ över 50 insåg jag givetvis direkt att aftonbladets version måste varit överdriven. Därmed inte sagt att denna artikeln levererar ”sanningen”.
2009-05-12 kl 14:17
loooosers!
Du som är såå sjukt insatt kan ju förklara för Mange som skrev här inne, vad det är han har gjort som förtjänar den behandligen han fick utstå.
2009-05-12 kl 14:12
loooosers! >> Så du som inte var med på flighten har bättre koll på vad t ex Mange och Jocke som kommenterat artikeln ovan har på vad de gjorde och hur de upplevde situationen?
Sen kan jag hålla med om att rubriken till artikeln kanske borde vara ”Så upplevde en av Djurgårdarna ombord på planet det som hände”. Jag har hört cirka 10 olika personers versioner av vad som hände i luften för det är väl framförallt det som är den viktiga frågan i sammanhanget så de personer som bråkade blev avslängda i Malmö och flera av dem som blev gripna på Bromma hävdar med bestämdhet att de inte har gjort någonting. En har läst tidningen, en annan har sovit och en tredje har druckit kaffe och käkat macka som han fått av personalen ombord uppe i luften. Läser man medias rapportering (som kablats ut över hela världen) så har Djurgårdarna gått bärsärkagång uppe i luften och slagits under hela flighten för att sedan bli gripna när de landat. Om looosers! som enligt egen utsago vet bäst om vad som hände i luften kanske skulle kunna berätta om vad som egentligen hände uppe på 10 000 meters höjd så skulle ju sanningen komma fram, men eftersom ingen media hitills har varit intresserade av att verkligen berätta sanningen eller försöka höra båda sidors version av det intreäffade så lär vi som inte var med aldrig få reda på vad som egentligen hände. vem ska jag då tro på? På folk som jag känner personligen och som jag vet varken är huliganer, bråkstakar, ligister eller annat valfritt nedsättande attribut, på massmedia eller kanske på ”loosers!”? För mig är det lätt liksom det är för gemen man som bara får ta del av medias sida av händelsen. Och det är just det som är problemet. Media har varken tid, lust eller ork att komma med en nyanserad bild av en händelse och det är inte specifikt för artikeln ovan utan rent generellt. För tio år sedan var det inne om att skriva om den fantastiska atmosfären på och kring allsvenska fotbollsmatcher och bengal- och röktifon hissades till skyarna, idag är det inne med svarta rubriker kring fotbollen oavsett vad som händer. Inte konstigt att publiken på våra arenor minskar.
2009-05-12 kl 13:40
Np, sorry om jag lät irriterad på dig.
Inte ditt fel vad som hände…
2009-05-12 kl 13:39
JB
Vilket var min kommetar till C (att planet INTE gick till arlanda vilket han hävdade)
Läs vad jag skriver innan du yttrar dig.
Har nog bäst koll på vad som hände ombord i den här tråden, dom förhörda inkluderade.
2009-05-12 kl 13:37
My bad. Tidigare inlägg av mig kan tas bort
2009-05-12 kl 13:30
loooosers! –>
Tror inte på att du jobbar på Malmö Aviation.
Planet flög inte ens till Arlanda. Det borde du väl veta eftersom du är sååå ”insatt”?
2009-05-12 kl 13:21
Även detta har drabbat os Blåvita under det senaste. Helt förjävligt att media ska få smutskasta ALLTING som händer och överdriva det så in i helvete. Värsta är ju att vittnena säger att de i princip inte hänt någonting. Seriöst så borde några vittnen från planet gå ut i Media och slå till dem rakt på näsan genom att dementera det som skrivits. Fyfan för Svensk media, den blir bara mer och mer lögn.
Bojkotta anti-fotboll mentaliteten.
2009-05-12 kl 13:13
C
Belv du plockad på arlanda, åkte du inte med den här flighten.
Hur fulla var ni igentligen?
2009-05-12 kl 13:12
Jag har inget förtroende för media generelt men ifrågasätter ändå opartiskheten i denna artikel då man endast verkar ha intervjuat en sida dvs en lika subiektiv artikel som vanlig media fast på andra hållet. Kan tillägga att jag normalt flyger en hel del (betydligt ber än medelSvensson om man säger så) och har aldrig varit med om att folk har fått lämna planet pga bråk trotts att folk har varit fulla och stökiga. Jag tror nog dessa gossar har ställt till med en del. Varför skulle dom vara guds bästa barn på flyget men inte annars?? Försök beté er istället så slipper ni komma och gråta ut i media i efterhand.
2009-05-12 kl 13:09
e Gnagare och som sagt har inte nånting övers till difare, MEN tidningar och deras uppblåsta historier är fan skandalöst bra skrivet samt skönt med en sida där sanning går före påhittade terrorist rubriker om fotbollsfans!!!
2009-05-12 kl 12:56
Makalöst vinklad artikel.
Är själv både Djurgårdare, OCH anställt av nämt flygbolag.
Att dessa ”djurgårdare” som intervjuvas i den här artikelt bara slår ifrån sig och skyller på någon annan är mer än uppenbart.
Har en god inblick i vad som hände ombord i söndags, och det är en av dom allvarligaste incidenterna i vårt flygbolags historia.
Ni kanske tycker att det här är vardag, och en ”smäll på käften får väl gubben tåla.”
Bara genom att läsa artikeln och era komentarer ser jag hur otroligt dåligt insatta ni är på hur lite man måste göra för att bryta mot flygsäkerhetsregler.
Det som hände ombord är en skymf mot djurgården, en skymf mot dom anställda och mot övriga ressenärer.
Beteendet är oacceptabelt från bråkmakarnas sida, och crew agerade helt i enighet med gällande regler.
Om nt tycker att aftonbladet ger en uppförstorad bild av vad som hände (vilket jag delvis kan hålla med om) finns det ett alldeles utmärkt repotage här som speglar det som hände ombord:
http://svtplay.se/v/1553566/abc/11_5_19_15
Ta aldrig på er den blårandiga tröjan igen, den rätten har ni förbrukat!
2009-05-12 kl 12:30
Äntligen får man läsa lite mer. Verkar som att journalisterna har noll koll. bara för att det var djurgårdare på planet då blir det stora nyheter och sverige ses av övriga världen att våra supportrar inte kan sköta sig.
När man läser detta så ser man tydligt att Malmö Aviation ville ha av djurgårdens supportrar.
man undrar verkligen om Malmö Aviation bör avskeda denna flygvärdinna omedelbart.
man beter sig inte som hon gjorde. kaptenen kan få lov att bli sparkad med
2009-05-12 kl 12:07
Obegripligt hur man kan tro att det ska ha gått till på detta viset. Det finns inget intresse från flygbolagets sida att skapa rubriker av detta slag, man vill tvärtom inte synas vid ett sådant tillfälle. Flygvärdinnorna kan intyga att det var supportrar som stått upp istället för att sitta ner, att det blivit hotade, att en annan passagerare blivit slagen, att annan personal på flygplatsen blivit hotad…det finns ett helt händelseförlopp men en röd tråd som går rakt igenom.
Det är mycket möjligt att det inte blivit så uppmärksammat om det varit en buss eller tågresa (trots att det är ett våldsamt fullständigt oacceptabelt beteende) men när man sitter på ett plan är säkerhet en väldigt känslig fråga och då sitter man ner och håller sig lugn.
Inte är det konstigt att det finns poliser på plats när planet kommer fram med tanke på att kapten blev tvungen att gå tillbaks till gate (återingen, inget intresse från flygbolaget att ha det så här om det inte direkt är tvunget, man går ju inte på tidtabell, vilket är riktigt illa) och att till och med en nödlandning på annan ort övervägdes.
2009-05-12 kl 12:02
Det är uppenbart att ett antal Djurgårdare skämde ut sig genom att bete sig som femåringar. Jäkligt trist att det tydligen ska vara så svårt att bete sig ok när man flyger hem. Att plocka av passagerare som kanske inte borde ha fått gå ombord är helt i sin ordning.
Allt det som därefter inträffar har dock förlorat all sans. Att ifrågasätta eller att fråga är inte att hota. Flygvärdinnan borde få stå till svars för att sprida information som ingen annan verkar ha uppfattat.
2009-05-12 kl 12:00
Tack!
Incidenten då flera supportrar (enligt media: ligister) fick ta emot slag av poliser och vakter med batonger och diverse vapen är ett bra exempel. Det stod i princip inget i någon kvällstidning om den händelsen, men när de vill hitta fel på supportrar går det mer än bra, och det går fort.
Som jag sa, detta är bekräftat från flera källor. Annars hade jag aldrig publicerat artikeln
Mvh Oskar
2009-05-12 kl 11:56
Oskar, varför en bemöda sig med att prata med snuten, han är ju en av dom som själv ser till att fotbollen dras ner i skiten Snuten med sina falska angivelser är en bidragande orsak till medias skeva bild av fotbollen och dess supportrar. Kom ihåg kaoset på Råsunda och vi fruktade för våra liv….
Bra artikel för övrigt, skönt med sanningen som också bekräftas av utomstående passagerare utan inblandning från DIF. Flygvärdinnan kommer för övrigt bli anmäld för falsk angivelse inom kort.
2009-05-12 kl 11:29
Jag var också en av de som blev tagen av polis på Bromma. Jag satt lugnt och stilla under hela tumultet och hela flygresan. Sa inget eller ens tittade på flygvärdinnan. Jävligt märkligt att bli utpekad som någon bråkstake.
/Jocke
2009-05-12 kl 11:23
O,
som jag skrev tidigare: det finns ingenting i mina inlägg som säger att man ska tro på bladet.
2009-05-12 kl 11:20
Kan bara hålla med Magnus om det ovanstående. Jag – som ändå satt precis där det tidigare gruffet var – märkte ingenting av några hot, diskussioner eller slagsmål efter att vi lyft. Jag fick också nöjet att bli plockad på Arlanda och kan intyga att polisen verkade synnerligen förvånad över att vi såg ut som fågelholkar när de tog oss. Kan tänka mig att de var beredda på livsfarliga, uppeldade killar som slagits hela vägen. Istället fick de plocka ett gäng sömndruckna, aslugna och väldigt paffa killar. Allt baserat på en person – flygvärdinnans – utpekande. Mig pekade hon för att jag ”mopsat” mig mot henne. Jag är sjukt hotfull, uppenbarligen.
2009-05-12 kl 11:15
DIF mot rubbet.
2009-05-12 kl 11:13
Snuten
Efter att ha samtalat med Aftonbladet så visade det sig att den information på vilken de grundar sina artiklar, kommer ifrån piloten på planet. Han har i sin tur inte sett något (man får väl hoppas att han rattade!) utan har fått sina uppgifter från en flygvärdinna. Dennes utsago ligger alltså till grund för de skandalrubriker som kablas ut över världen. Jämför utfallet av den enda personens utsago, med den som publicerats ovan så måste du hålla med om att det ljusår mellan dem! Men ”40 män i blodigt slagsmål på flygplan” ligger väl bra på löpet…
2009-05-12 kl 11:05
Man kan ju fundera över frånvaron av vittnesskildringar i alla artiklar och inslag i övrig media som rapporterat om denna händelse. Var är alla gråtande medpassagerare? Framförallt -var är den misshandlade personen i fråga? Tror någon att aftonbladet med flera hade missat att ha med dem i tidningen om händelsen hade varit ens i närheten av så våldsam som rubrikerna ger sken av?
Pinsamt låg nivå på ”rapporteringen” kring detta…
2009-05-12 kl 10:58
Jag är en av dom som blev tagna på Bromma. här är redovisning av hur det var i mitt fall. Jag sitter på rad 3 i planet bredvid en trevlig söt tjej och en snubbe som satt och skrev i nån bok, Inga supportrar. Framför sitter en av mina polare. Vi sitter allmänt väldigt utspridda. Den 5e personen som åkte av planet känner jag väl och frågar i vänlig ton hur varför han blir utkastad. Jag har ju ingen aning sitter längst fram och har då inte ens upptäckt att det varit något tumult. Så vilt var det. Minst 10 personer borde kunna intyga detta och om det är några av de ”vanliga” medresenärerna som ser detta så skulle jag gärna vilja att ni förstår dom starka anklagelserna (även om det omöjligt kan bli något) och lämnar ett vittnesmål om hur det verkligen låg till. Efter detta sitter jag och läser aftonbladet halva vägen. Snackar med polarn framför och sover lite. Jag är en av dom första som kliver av när vi landar. Direkt hoppar två supporterpoliser på i ryggen. Gormar o skriker drar bort mig och sätter ner i asfalten för allmän beskådan för övriga passagerare. Polarn blir tillsagd att bara gå framåt annars åker han också. Sen kommer en annan polare som dom också tar. Hans version är om möjligt ännu sjukare som han gärna får berätta själv. Ytterligare 5 till får sitta tåget och alla är lika stora frågetecken. Vi får inte reda på anklagelser eller någonting. Det såg jag i tidningen dagen efter. Ingen får öppna munnen det står hela tiden ett tiotal poliser runt och är hetsiga. Dom verkar efter ett tag komma på sig själva att det sitter 7 superlugna snubbar och undrar vafan som händer. Efter 1 timme tar de massa foton och personuppgifter. Vi får gå. Insatschefen förklarar att de ska höra av sig. Försöker få mer info varför dom ska höra av sig om men det är ingen dom kan ta där. Förstår det om det sitter 7 misstänkta terrorister.
Det här är ingen saltad historia för att ”jämna ut” de sjuka skandalrubriker som varit. Jag trodde inte att det var sant igår. Det här är den sanna historian om varför jag uppenbarligen är misstänkt.
/Magnus
2009-05-12 kl 10:56
“Om det som står i tidningarna skulle vara sant, tror ni inte att folk skulle sitta inlåsta nu?”
Nej, det skulle de inte, för det finns inga häktningsskäl. För att de skulle gripas så krävs, förenklat, antingen att de kan tänkas undanröja bevis, begå fler brott, eller fly landet. Inget av det kan anses uppfyllt här, så därför blir de inte gripna.
2009-05-12 kl 10:53
Eftersom media ofta har en så fruktansvärt vriden bild av allt som händer och jag ville ge en redogörelse via en av de som var på planet och blev drabbade av denna märkliga händelse.
Visst, jag hade kunnat skriva om ”Djurgårdssupporterns version” men då vissa stora medieföretag, som inte heller var på planet, delvis hänger ut DIF och dess supportrar för ”flygkaoset” ville jag ge en annan bild av händelseförloppet. Och ja, jag litar mer på enskilda individers berättelser än det medierna skriver.
2009-05-12 kl 10:46
Nej Oskar, jag menar inte att man ska lita blint på bladet och det står ingenstans i mitt inlägg att man ska det.
Däremot är det intressant att ni presenterar det som det som ”egentligen hände”. Var du där? Kanske skulle ha kallat det ”djurgårdssupporterns version” istället…
2009-05-12 kl 10:38
Denna information har vi emottagit från flera källor och flera har också bekräftat den.
Menar du istället att alla skall lita helt på det som ex. AB skriver om: ”Blodiga slagsmål” och luftfartssabotage där ”huliganer gått bärsärkargång” och liknande?
Jag tar upp situationen från en annan synvinkel och visst är det härligt att vi bor i ett fritt land där alla får uttrycka sina åsikter.
2009-05-12 kl 10:28
Jaha, och eran enda källa, en djurgårdssupporter, skulle alltså sitta inne med vad ni presenterar som ”det som egentligen hände”.
Det är ju också helt sjukt imponerande journalistik! Då kan vi avskriva det här fallet, webbsporten löste det.
2009-05-12 kl 10:27
Svensk demokrati och rättvisa är en illusion, tillhör man fel sorts folk så är man inte vatten värd
2009-05-12 kl 10:11
Kvällstidningarna skulle ha svårt att överleva om man inte saftar till och förstorar det inträffade. Läser man löpsedlarna (det är dom som säljer) så förstår man att man måste dramatisera för att få köpare. I samma ögonblick som löpsedelrubriken innehåller VÅLD, DÖD, KRIG, MISSHANDEL, GRÅT mm köps tdiningarna.
2009-05-12 kl 10:11
Bra jobb!
2009-05-12 kl 10:10
Bra att ni tar upp en annan vinkel än den i media, som verkar vara helt skev efter att ha talat med några som åkte med planet!
2009-05-12 kl 09:57
Tack!
2009-05-12 kl 09:55
Lita aldrig på kvällspressen, keep up the good work!
2009-05-12 kl 09:40
Mycket bra sammanfattat.
Förstår inte hur media kan skriva så mycket dynga!
2009-05-12 kl 09:32
grym artikel