SERIE A. Zlatan Ibrahimovic gav under gårdagen sin syn på italiensk respektive spansk fotboll och valde att klanka ned på den, enligt honom själv, defensiva italienska fotbollen.
Den eviga diskussionen är uppe igen.Vilken liga är bäst och mest sevärd? Är det ens värt att nämna eller försöka övertyga er läsare att italiensk fotboll faktiskt är målrik? Om man nu har Zlatan som opinionsbildare blir det inte så lätt att föra ett slagkraftigt resonemang.
Vi har alla sett italiensk fotboll under åren, den har varit tempofattig, stundtals målsnål men även väldigt bra. Under årets Serie A, där det har spelats 120 matcher i skrivande stund, så har det gjorts inte mindre än 302 mål. Detta ger ett målsnitt på 2.52 gjorda mål per match. Om man nu enbart skall kolla siffror så ter sig detta vara ett väldigt dugligt målsnitt. Ifall vi bryter ned det ytterliggare litegranna så har 63 av dessa 302 mål gjorts av 10 individer.
La liga å andra sidan, den enligt Zlatan, sevärda ligan där lagens enda önskan är att göra snygga mål har i år på 100 matcher, alltså 20 färre än i Serie A, mäktat med imponerande 272 mål. Enkelt uträknat resulterar detta i ett målsnitt på 2.72 mål gjorda per match. På de nästkommande 20 matcherna har La Liga spelarna pressen på sig att göra minst 30 mål för att försvara Ibras ogrundade uttalande.
Slutligen har vi Premier League, ligan som många har en bättre relation till än sina egna föräldrar, som i år har spelat 117 matcher och gjort smått otroliga 355 mål. Målsnittet blir därmed 3.02 mål gjorda per match. Om man nu vill ha underhållning verkar det vara England som man skall åka till.
För att återkomma till sakfrågan så kan jag till viss del förstå Zlatans resonemang då han i La Liga får otroligt mycket mer utrymme att briljera med sin styrka och teknik, då han enligt mig, möter lag som defensivt sett är mycket sämre organiserade. Italienska försvarare är som vi vet, oftast, väldigt duktiga. Å andra sidan så blev Cannavaro’s sejour i Real Madrid ingen höjdare och den form från VM i Tyskland var som bortblåst. Varför finns det så lite italienare i Spanien tillika spanjorer i Italien och varför är det så få som lyckas med ett landbyte?
2009-12-01 kl 11:15
Intressanta tankar och statistik. I och med Ballon d`Or har jag utvecklat resonemanget lite här: http://blogg.matchsnack.se/2009/12/01/leo-messi…
Jag kan dock inte komma ifrån att jag helst ser på Premier League, sitter kvar sen barnsben iom Tipsextra?
2009-12-01 kl 11:32
Ur ett svenskt perspektiv så blir det svårt att konkurrera ut Engelsk fotboll, av den enkla anledningen som du nämner: Tipsextra.
Men den så kallade svenskkollen är något som släpper in andra ligor i intresset. Se bara på den stundande Zlatanismen. Vore intressant att se hur många svenska Barcafans som tillkommit i år.
Men i Serie-A är det fattigt med svenskar. Albil Ekdal är intressant, men inte riktigt glödhet ännu. Jag kan dessutom inte förstå hur INTE svenskar är intressanta spelartyper för Italien. Det enda vi försöker lära oss här är balansspel = Italienskt.
2009-12-01 kl 12:33
Där håller jag med dig. Tyvärr har nog genrellt sett svenskar ett rykte om sig att ha för dåliga fötter. Mellberg är ju ett lysande exempel på det, stark, välplacerad och brytsäker. Träfot är dock tyvärr bara förnamnet…
Angående Zlatanismen som sprider sig likt en löpeld så är väl det egentligen bara ett kvitto på hur svältfödda vi verkligen är på internationellt erkända spelare. När Ljungberg lirade i Arsenal och Henke sprang åttor runt försvararna i Skotskaligan så var ju det på allas läppar.
Förståeligt? ja givetvis, förvånande? Nej. Underbetyg på resterande svenska europaproffs? ja.