Förra säsongens poängkung i Hockeyallsvenskan Conny Strömberg har fått spelförbud av Svenska Ishockeyförbundet. Allt på grund av att han vann vadslagningen förra året.
Örebros Conny Strömberg gjorde en fräckis under förra säsongen, då han spelade på sig själv som vinnare av poängligan. Mycket riktigt så vann han också poängligan efter 64 poäng och spelade hem 60.000 kronor på vadet.
Vadet togs sedan upp som ett ärende hos Svenska Ishockeyförbundet, där man nu har bestämt att all typ av vadslagning när man som spelare själv deltar i matcher – ska vara förbjudet.
”Enligt TB § 2:4 framgår det att spelare inte har rätt att delta i ishockeymatch om vederbörande själv eller genom ombud medverkar i vadhållning som gäller resultatet eller händelse i samma ishockeymatch. Att spela på sig själv som vinnare i poängligan för en hel säsong är en ny företeelse som inte tidigare varit föremål för prövning i tävlingsnämnden. Avsikten med den befintliga tävlingsbestämmelsen är att vadhållning i matcher där man själv deltar som spelare, ledare eller funktionär inte är tillåten. För vadhållning som omfattar en hel säsong eller grupper av matcher råder ingen skillnad, även om tävlingsbestämmelserna inte explicit uttrycker det. Med hänsyn till ovanstående ser tävlingsnämnden ett behov av att förtydliga att bestämmelserna omfattar all typ av vadhållning som är relaterad till match/matcher där personen i fråga deltar. Tävlingschefen bör därför uppdras att skriftligen förtydliga bestämmelsen till HockeyAllsvenskans föreningar samt övriga tävlingsorganisationen. Beträffande Conny Strömbergs vadhållning säsongen 2009/10 menar tävlingsnämnden att han, mot ovanstående bakgrund, inte ska åläggas någon straffavgift enligt tävlingsbestämmelserna. Däremot erinrar tävlingsnämnden om att en upprepad förseelse av liknande art efter ovanstående förtydligande kan leda till bestraffning enligt förbundets stadgar och tävlingsregler.”
”Det är inte fusk”
Srömberg själv var inte lika nöjd med beslutet, där han har svårt att förstå varför man förbjuder vadslagning helt plötsligt.
- Serien löper ju över 52 matcher och många försöker vinna poängligan. Jag tycker inte att det är fusk att spela på sig själv i det här sammanhanget, säger Strömberg till Hockeybladet.
2010/12/28 kl 07:36
Man måste vara principfast och inte tillåta spel oavsett om det är i ”negativ” eller ”positiv” riktning, som ni benämner det. Ponera att Conny Strömberg skulle spelat 5000 kronor till oddset 60 ggr pengarna. Det skulle generera en vinst på 295 000 kronor vid vinst av poängligan. Skulle poängligan vara jämn vid de avslutande matcherna (vilket den var) skulle CS kunna avsätta en del exempelvis till Pelle Prestberg för att inte göra poäng i sista omgångarna. För 100 000 kr tror jag PP funderat både en och två ggr. Är det sportsligt? Är det det publiken vill se?
2010/08/31 kl 16:00
Men du kan aldrig påverka (förutom att göra ditt bästa) om du blir poängkung eller inte. Man kan ta 100 dumma utvisningar per match men inte göra 10 mål.
2010/08/31 kl 14:05
Jag tycker det är töntigt att förbund skall gå in och peta i dessa typer av fall, vad än reglerna säger. Att spela på sig själv i negativa sammanhang (gula/röda kort i fotboll resp. utvisningar/matchstraff/0 poäng i hockey) bör ju självklart inte vara tillåtet då det påverkar spelarna negativt. Men, om en spelare vill ha det som extra drivkraft så ska inte förbundspamparna kliva in och peta i detaljer.
2010/08/31 kl 14:53
Allt det du tar upp kan man ju faktiskt påverka själv. Poängligan är desto svårare, där fler spelare faktiskt är med och kämpar om att bli poängkung.
Dessutom är det ju precis som du säger, det blir en lite morot för att prestera bättre ute på planen – vilket är precis det publiken är där för att se.
Men alla måste ju följa dessa regler oavsett om det gäller divison tre eller Elitserien. Leker man vid en tanke att du spelar i division-1 och har varit helt överlägsen i många år. Kan det inte vara fel, att man som en sådan spelare då får spela på sig själv? När man likt Wayne Gretzky, visste om att man skulle vinna poängligan – på grund av otillräcklig konkurrens?
Så var ju inte fallet nu, där Pelle Prestberg var tre poäng bakom. Men det är ju heller inte omöjligt att ett sådant scenario uppstår.